Voter blanc signifie ‘’je veux participer mais aucun des candidats et/ou programmes ne me convient’’.

Notre but est la modification du code électoral. Nous proposons sur notre site le texte visant à modifier les articles qui réglementent les opérations de vote, et plus précisément ceux directement liés à l’expression du vote blanc.

Quand le code électoral sera modifié et le vote blanc reconnu comme voix exprimée et prise en compte dans les résultats, le PVB disparaîtra.

NON. Nous n’appelons pas à voter blanc. Nous souhaitons juste que cela soit possible et que cela compte pour ceux qui le souhaitent.

Appeler à voter blanc reviendrait à dire que le vote blanc est un programme à lui seul, ce qui n’est pas le cas. Le vote blanc est un outil démocratique, un outil de mesure de l’adhésion des électeurs pour les candidats en lice.

Il n’y a qu’une façon de voter ‘’blanc’’ : mettre un bulletin blanc dans l’enveloppe.

En attendant que le code électoral soit modifié, et que les bulletins de vote ‘’blanc’’ soient mis à la disposition des électeurs, nous proposons un candidat ‘’blanc’’ qui le représentera et qui, à travers son nom, permettra de prendre en compte les votes blancs.

Attention, une enveloppe vide est considérée comme un vote Nul !

L’Abstention consiste à ne pas participer à un scrutin, c’est-à-dire qu’on ne se déplace pas pour aller voter. Elle exprime initialement un désintérêt total pour la vie politique. Néanmoins, l’abstention est devenue ces dernières années un véritable acte politique consistant à ne pas se prononcer afin de montrer son désaccord. Elle traduit ainsi une crise de la représentation et peut poser la question de la légitimité du pouvoir politique élu avec une faible participation.

Inconvénient de l’abstention, elle est toujours interprétée par le pouvoir politique comme une simple non-participation et n’a aucun effet sur les résultats.

Le Vote Nul est le résultat d’une erreur de manipulation. Bulletins de vote raturés ou griffonnés, enveloppe vide ou avec plusieurs bulletins… Mais, il arrive également que l’électeur ait volontairement déposé un bulletin nul pour manifester son opposition aux différents candidats présentés. Le vote Nul rejoint ainsi, du moins dans l’intention, une abstention détournée de son sens premier et utilisée pour adresser un message que le pouvoir politique refuse volontairement d’entendre.

Le Vote Blanc consiste pour un électeur à déposer dans l’urne un bulletin blanc dépourvu de tout nom de candidat. Voter blanc indique une volonté de participer au débat démocratique mais marque un refus des choix proposés. Ce type de vote a l’avantage d’être clair car contrairement au vote Nul et à l’Abstention, il n’autorise qu’une seule interprétation : ‘’Je veux participer mais ce que vous me proposez ne me convient pas’’.

En cela, le vote blanc pose la question de la légitimité des élus et propose l’invalidation d’un scrutin en cas de résultat majoritaire.

Aucun…si ce n’est la reconnaissance du vote blanc !

Si nous n’avions ne serait-ce qu’une seule idée à défendre, nous ne serions plus ‘’blanc’’.

Le PVB se veut neutre.

Avant de parler des conséquences, il est bon de rappeler ce qu’un vote blanc majoritaire signifie, c’est-à-dire le refus des choix proposés.

Si le vote blanc venait à être majoritaire, nous proposons que l’élection soit invalidée et qu’un nouveau scrutin soit organisé dans les 100 jours.

Le bon sens voudrait que les candidats battus aient la décence de ne pas se représenter une seconde fois. Pour autant, rien ne nous autorise à les y empêcher.

Quels que soient leurs représentants, les partis politiques traditionnels seront les bienvenus dans ce nouveau scrutin, en espérant qu’une première défaite les aura contraint à entendre les revendications des électeurs et aménager leurs programmes en ce sens.

Ce nouveau scrutin sera aussi l’occasion pour les petites formations, méconnues du public car peu médiatisées, de proposer leurs idées et de les soumettre aux électeurs.

Il ne s’agit pas d’organiser un ‘’putch’’ politique.

L’objectif du PVB n’est pas de gouverner la France mais uniquement d’obtenir la reconnaissance du vote blanc.

Rappelons que l’intérêt du vote blanc tient en son pouvoir d’invalidation.

En cas de majorité de votes ‘’blanc’’, le scrutin doit être annulé et reporté afin de permettre une redistribution de l’offre politique.

Notre candidat s’appliquera donc à lui-même ces règles et s’engage à démissionner en cas de victoire. Ceci aura pour effet d’invalider le scrutin et de provoquer l’organisation de nouvelles élections.

Cet engagement n’est pas une simple promesse électorale.

Nous apporterons la garantie de la démission de notre candidat de 2 façons :

• En déposant chez un notaire, dès l’obtention des 500 parrainages nécessaires à sa candidature, la lettre de démission du candidat élu.

• En organisant le 3 février 2012 un évènement médiatique au cours duquel la Presse sera invitée afin de rendre publique à la fois notre intention de participer à l’élection et la lettre de démission qui sera déposée chez le notaire.

Cette annonce publique à elle seule nous rend juridiquement attaquable en cas de non respect de notre engagement.

Cette étape n’est en aucun cas le but de notre action.

Il n’est question ici que de prévoir les conséquences dans le cas, peu probable, où Stéphane GUYOT venait à être élu. L’objectif de cette étape est de gérer une période de transition ‘’entre 2 scrutins’’ et définissant les modalités de son organisation.

Un ‘’Projet’’ détaillé sera publié et soumis aux électeurs dès la confirmation de nos 500 parrainages et de notre participation aux élections. Il repose sur une notion essentielle – redonner la parole au peuple - et s’articule autour de 3 étapes :

• Proposition d’un Referendum Citoyen portant sur 100 questions (10 thématiques/10 questions par thèmes) et établi à partir des revendications formulées par les électeurs sur notre site.

• Mise en place d’une Assemblée Constituante formée de citoyens volontaires et d’experts reconnus dans leurs domaines respectifs qui apporteront leurs compétences afin de réfléchir sur des solutions non partisanes répondant aux attentes des citoyens.

•  Établissement d’un ‘’Cahier des charges France’’ respectant la volonté des citoyens et résultat du Referendum Citoyen. Ce cahier des charges sera soumis aux responsables politiques qui devront s’y soumettre pour établir leurs programmes.

Le sujet du vote obligatoire nous concerne tout particulièrement puisque souvent mis en regard du vote blanc, comme si l’un n’allait pas sans l’autre.

Nous sommes tous d’accord sur le fait que le droit de vote est aussi un devoir citoyen.

Cependant, transformer ce droit en obligation s’éloignerait de la notion même de devoir.

Le vote obligatoire est une mauvaise réponse à la question de l’abstention.

Socialement injuste car l’amende financière qu’il sous-entend punirait davantage les classes inférieures que les électeurs financièrement plus aisés.

Politiquement aberrant car il conduirait inévitablement à provoquer le ‘’vote pour n’importe quoi, mais voter quand même’’ ce qui brouillerait le message des urnes.

D’un point de vue purement philosophique, le vote est un acte citoyen libre, consenti et volontaire. En ce sens, le droit de voter doit aussi demeurer le droit de ne pas voter. Il en va de notre liberté d’expression, de penser et d’opinion.

Obliger les citoyens à aller voter détournerait l’acte de vote lui-même de tout son sens et des valeurs qu’il entend défendre.

Le vote blanc se suffit à lui-même pour inciter les électeurs à retrouver le chemin des urnes et faire baisser l’abstention.

Faire renaître la participation plutôt que l’imposer.

Le PVB est totalement neutre.

Nous de combattons aucun parti en particulier.

Dès lors, nous ne faisons aucune distinction entre le Front National et les autres partis politiques, quels qu’ils soient.

En revanche, nous luttons contre le vote sanction et la mauvaise utilisation des bulletins de votes eux-mêmes. Mal utilisés ou utilisés à contre emploi, ils ne permettent plus une lecture claire et constructive du message des urnes.

Les électeurs doivent pouvoir faire leur choix par adhésion et non par rejet.

• Suède : Vote Blanc reconnu dans certaines élections, notamment les Referendum.
• Pérou : Vote Blanc pris en compte dans les résultats avec pouvoir d’invalidation du scrutin si plus de 2/3 des bulletins sont blancs.
• Colombie : Vote Blanc pris en compte dans les résultats avec système de quotient électoral. Pour savoir qui est élu, il faut diviser le nombre de bulletins valides par le nombre de sièges à occuper.
• Costa Rica : Vote Blanc reconnu et pris en compte dans les suffrages exprimés.
• Uruguay : Le vote Blanc est pris en compte comme suffrage exprimé mais uniquement parce que le vote est obligatoire.
• Grèce : Vote Blanc détourné de son sens ! Les résultats ‘’blancs’’ sont attribués au candidat vainqueur, et ce afin de renforcer sa majorité.
• Inde :  Il n’est pas possible de voter blanc. Par contre, il est possible de notifier lors du vote qu’on n’est pas satisfait du choix proposé, ce qui équivaut à un simili vote blanc !